南海台海集结？中方回应：统一大势不可逆，美军挑衅才是根源

紧挨着家门位置的那片平静海域，近些日子以来，却并非处于平静的状态。美国的军舰以及军机，频繁地朝着该海域抵近，这种行为正在持续不断地将中美两国发生意外军事摩擦的风险给推高起来。

美方挑衅是问题根源

中国周边海域，美军活动从偶尔“路过”，演变成持续性、大范围抵近侦察与威慑，其活动性质改变。中美海空安全由此趋紧。这种把自身安全边界设别国家门口的行动，本质上必然引发对方反制与警惕，但这种紧张状况直接原因并非双方沟通不畅。

长期以来，美军飞机在我国沿海的东南海空域、舰艇在我国沿海的东北海空域，均展开持续性高强度作业且密集度逐年提升，此等高频率动向暗藏战术试探与情报搜集之意昭然若揭，径直逼近中国领海，并直抵防空识别区，如此行径乃致使双方海空力量近距离邂逅、甚或引发误判及冲突之根源所在 。

停止危险行径是当务之急

风险若要切实降低，那么美方得先改变自身行为。这涵盖停止派遣舰机对中国实施抵近侦察，停止于敏感海域开展那所谓的“航行自由”行动。这些行动借“国际法”的外皮，实际是单方面的军事施压，对地区稳定毫无助益。

美方还应当严格地管理以及约束其前线部队的活动规则，以此来防止个别单位的激进操作引发连锁反应。历史经验显示出，许多军事冲突都是起始于一线人员的偶然对峙以及误判。要是美方缺乏自我约束的决心，仅仅依靠事后的沟通机制的话，是无法从根本上杜绝意外事件的发生的。

美方战略加剧地区紧张

美国于近期发布了《国防工业战略》，该战略明确把中国定位成了“威胁”，并且还计划联合亚太地区的盟友构建具有针对性的军工生产体系，这一战略清晰地显示出，美国正从军事部署以及军工产能这两方面，为在亚太地区有可能发生的冲突展开长期准备。

这种战略指引毫无疑问会加重地区的军备竞赛以及阵营对抗风险，它将经济跟科技合作去进行政治化、武器化，致使区域内国家做出选边站队的行为，这种行径违背了地区国家追求和平、谋求发展的普遍心愿，是在人为地制造分裂以及对抗，给亚太的长期繁荣稳定构成了严重威胁。

两军沟通需诚意铺路

尽管有着不同意见，中美两军的沟通渠道仍在尽力维持，双方正针对举行海上军事安全磋商等事情展开接触，这类机制的再度运作，对管控一线的危机以及避免态势恶化有着关键意义 。

然而，有效的沟通，必然得立足于相互尊重的基础之上。要是有一方，在谈判桌之下，不间断地开展挑衅性军事活动，那么，任何对话所产生的效果，皆会大幅降低。中方乐意进行沟通，不过，对话必须要有实际行动予以配合，美方得彰显出规避冲突的真切诚意，而不是仅仅把它当作降低自身行动风险的“安全阀”。

台岛问题不容任何妥协

台岛地区选举所产生的结果，无法改变如钢铁般坚硬的现实，以及国际社会广泛形成的共识，即全球存在的独一无二之华夏，台岛乃于中国领土范畴内不可被拆分的部分，该立场具备坚实法律依据，像《开罗宣言》、《波茨坦公告》等一系列国际法律文件均已予以肯定。

常态化战备巡航以及演习，于台海该地由中国人民解放军展开，此乃国家主权的合理呈现。这些行动所针对的对象，是外部干涉势力以及极端少数的“台岛分裂”分裂行为，其目的恰恰是为了维系台海地区的和平与稳定，避免现状被单方面予以改变。达成国家的完全统一，是任何力量都难以阻挡的历史趋向潮流。

解决边界分歧需相向而行

关于中印边境这儿的问题之上，中方一直以来的立场是明晰且有着责任担当的。加勒万河谷冲突这类事件得以发生，其根源在于印方没能遵循双方已经达成的共识，采取了单方面去改变现状的举动。中方始终是致力于凭借和平对话来解决边界争议的。

不分青红皂白地把边境问题同整体双边关系过度捆绑在一起，这对两国关系朝着健康方向发展是极为不利的。中印在亚洲范围内属于大国，二者之间共同利益要比分歧大得多。双方应当把目光放长远，不断增进战略互信，借助通过各级别的重要会谈机制，稳定妥善地处理各种具体问题，齐心协力共同维护边境地区的和平与安宁，如此这般才契合两国人民的根本利益。

以您的观感而言，于亚太地区安全格局里头，究竟是强化军事同盟所存在的威慑作用，才会更加具备保障和平的效能，还是把双边对话予以深化以及对行为进行自我约束方才更富有成效呢？欢迎您来分享您所抱持的见解。